НУ, ЗА «СЛУГ НАРОДА»!.. НЕ ЧОКАЯСЬ…

«Собачье сердце» Булгакова спрогнозировало не только судьбу Сталина, но и участь нынешней власти

Когда в стране к власти приходят глупцы, их правление всегда ведет к непоправимому. Обоснование и конкретизация происходящего в первой части (https://piston.net.ua/election-bass/ze-1-3/).

Далее сравнительный анализ закономерной реконструкции поведения главных героев сатирической повести «Собачье сердце» М. Булгакова в нынешней власти. Ну просто поразительное совпадение мыслей, действий, поведения современных героев и их литературных прототипов. А значит, и выше отмеченного прогноза.

(Часть 2 — https://piston.net.ua/dnieper-interpretive/ze-2-3/.

Часть 3 — https://piston.net.ua/election-bass/ze-3-2/

Часть 4 — https://piston.net.ua/election-bass/ze-4-2/).

  Как пёс возвращается на блевотину свою,

так глупый повторяет глупость свою.  

Притчи царя Соломона.

Литературный образ:

ШАРИКОВ О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ТРУДАХ ЭНГЕЛЬСА И КАУТСКОГО

– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного? Шариков пожал плечами.

 – Да не согласен я.

– С кем? С Энгельсом или с Каутским?

 – С обоими, – ответил Шариков.

– Это замечательно, клянусь Богом! А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?

– Да что тут предлагать… А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… голова пухнет! Взять все да и поделить…

РАССУЖДЕНИЯ О МИРОПОРЯДКЕ

– Да какой тут способ, – становясь словоохотливее после водки, объяснил Шариков, – дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.

ПРОФЕССОР ОБ УМСТВЕННОМ РАЗВИТИИ СВОЕГО ТВОРЕНИЯ

— Вы стоите на самой низшей ступени развития! – перекричал Филипп Филиппович. 

– Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..

Современная реальность:

Начнём с того, как в нашу страну пришла шариковщина. Впрочем, она была всегда, очагово, но с приходом к власти «слуг народа», накрыла Неньку по уши. Оставим пока её идеологию, а обратимся к фактам, которые, как известно, не врут.

Итак, с чего же она началась?!. В январе нынешнего года в Украине разразился очередной громкий скандал…

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ПРИЗНАЛ, ЧТО ОН «В ЭКОНОМИКЕ ПРОФАН», А У ЗЕЛЕНСКОГО «ПУСТОТА В ГОЛОВЕ»

Премьер-министр страны Алексей Гончарук признал, что он «в экономике профан», а президент Владимир Зеленский ничего не понимает в управлении государством. Соответствующая аудиозапись общения премьера с министром финансов Оксаной Маркаровой и замглавы Нацбанка Екатериной Рожковой появилась в интернете. О факте такой встречи сообщал Нацбанк.

После этого Гончарук даже не явился на заседание фракции «Слуга народа», куда его и других министров позвали по поводу их огромных зарплат, к которым они добавили себе в конце года премии на сотни тысяч гривен.

На встрече Гончарук заявил, что «у Зеленского есть очень примитивное понимание экономических процессов» и он не понимает, что укрепление гривны — это хорошо. И ему это надо объяснить.

«Пока у президента в голове не будет ответа на этот вопрос – у него будет пустое место там. И к нему будет прилетать эта «хрень» на тему облигаций. Она попадает в голову потому, что там есть туман», – сказал Гончарук.

«Новый сильный президент бла-бла-бла», — также добавил украинский премьер.

Как он упомянул, Зеленский обеспокоен укреплением гривны и проблемами с платежным балансом и спрашивает о влиянии Ротшильдов и деньгах бывшего президента Петра Порошенко. Последний, как известно, по его мнению, виноват во всех наших бедах:

О себе же Гончарук заявил, что не разбирается в экономике и просит помочь ему объяснить, как убедить Зеленского, что все хорошо.

«Я полный профан в экономике – я юрист по образованию. Ну что я понимаю?» — признал украинский премьер.

Примечательно, что после скандала он не стал отрицать ни факт этого разговора, ни сказанное в нем. Он написал в телеграм-канале, что с самого начала против новой команды президента борются много людей, которым хотелось бы, чтобы новой власти ничего не удалось. «Вам нас не напугать! Мы будем еще упорнее искоренять коррупцию и перекрывать потоки», – заявил он, приведя в пример увеличение до максимума за 7 лет международных резервов.

«Если это не хорошие новости для страны, то я полный профан в экономике», — попытался отшутиться Гончарук.

Однако скандал это не замяло. Отдельные депутаты Рады призвали Гончарука написать заявление об отставке, так как уволить его не могут — у премьера годичный иммунитет. И призвали его собеседников тоже уйти.

«Потому что хихикали, поддерживали и предлагали свои варианты того, как наполнить «пустоту» [в голове Зеленского] и представить свои экономические ошибки как «перемогу».

Журналист Юрий Ткачев считает, что самое плохое — это не оскорбления в адрес Зеленского, а то, что Гончарук «сам не очень понимает, почему растет гривна».

«Задача этих совещаний – как навесить лапшу президенту, который, по мнению Гончарука, еще больший дилетант в экономике. И попытаться объяснить, что все хорошо!» — полагает финансовый эксперт Павел Вернивский.

Так начал реализовываться нынешний экономический развал. Но сначала, как вы помните, дорвавшиеся до власти »слуги» на смех курам изучали экономику в Трускавецком университете. И это не шутка.

Потом снимали ролики, где их экономические »гении» бениного пошиба рассказывали о печати на станке денег, как рецепт »экономического дива». Такое себе простейшее решение крайне сложных проблем. И это тоже отнюдь не дурацкая шутка.

А потом накануне переговоров с МВФ, находясь у экономической пропасти, заставляют Нацбанк уйти в отставку. Тут уже стало не до шуток и благих намерений, которыми, как оказалось, выстелена дорога в ад.

Можно представить, кого поставят в нынешней провальной ситуации руководить Национальным банком!

А теперь о конкретных результатах этой шариковщины:

И кое-что о методах:

Ну а для больно умных оппонентов и недовольных всегда готовы к выполнению вышестоящих указаний Генпрокуратура, СБУ, ГБР, суды и недореформированные менты. А для развязывания им рук и прикрытия творящегося правового беспредела то ли безграмотная до невозможности, то ли послушная до умопомрачения Генпрокурор, показательно начхав на Конституцию, на примере 27 высосанных из пальца уголовных дел, возбужденных этими опричниками против Порошенко по поручению нынешнего Шарикова, пытается ввести в правовую практику новый юридический трэш.

ВЕНЕДИКТОВА СЧИТАЕТ, ЧТО ПОРОШЕНКО В СУДЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова, записала видеообращение, где призывает Петра Порошенко прийти в суд и доказывать свою невиновность. Чем откровенно игнорирует статью 62 Конституции Украины о презумпции невиновности: «Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления».

А теперь, чтобы не выглядеть однобоко в оценке происходящих событий, завершим эту крайне важную часть анализа мнением уважаемого в научных (и не только!) кругах профессора, заместителя директора Института социологии НАНУ Евгения ГОЛОВАХИ…

«УКРАИНСКИЙ НАРОД СДЕЛАЛ ЭКСПЕРИМЕНТ. И СКОРО БУДЕТ ВЕРДИКТ – УДАЧНО ИЛИ НЕТ»

(Вопрос журналиста) «Все понимали, что к власти пришли люди без опыта управления и с нехваткой знаний. Учатся ли они?

— После нескольких таких случаев, когда, скажем, какой-то бабушке советуют продать собачку, оказалось, что их нужно учить элементарному. Например, говорить. Я думаю, дело в том, что у них нет политического опыта. Недаром в цивилизованном мире во власть идут те, кто постепенно проходит определенные ступени развития. Сначала на низовом уровне человек может быть активистом, потом возглавляет региональное отделение какой-то партии или становится губернатором или мэром и только после этого выходит на высокую ступень.

Другое дело, что сейчас всюду в мире наблюдается тенденция недоверия людей к традиционной системной политике. Именно поэтому возникают такие странные фигуры, например, Трамп в Америке. Однако в американской политической системе есть свои рычаги влияния, а у нас влияет только общественное мнение. Видим, что действующая власть, в частности, и на неумении правильно коммуницировать уже много потеряла. Рейтинги постепенно падают. Украинский народ сделал эксперимент и скоро будет его вердикт — удачно или нет.

Осторожность профессора в оценке сложившейся ситуации понятна. Но для нас куда важнее мнение известного социолога о быстро приближающемся вердикте. А также своеобразная не без стёба сетевая социология, подтверждающая его мнение о быстро приближающемся конце эксперимента:

Так что…

(Продолжение следует).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *