ПОХОЖЕ, ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ…

Партия «Громада» передает политическую эстафету «Слуге народа»?!

Воистину, классика бессмертна. Когда  хочешь понять события завтрашнего дня, ответ нужно искать в дне вчерашнем. В нашем случае, в поисках правильного прогноза автор обратился к роману «12 стульев» Ильфа и Петрова, а также к совету великого Конфуция, заметившего: «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела, сегодня я слушаю слова людей и смотрю на их дела».

Жаль, что все, кто знает, как управлять государством,

 уже работают таксистами, парикмахерами. А недавно

 даже  оказались восстребованными в офисе президента.

 Почти анекдот

(Рисунок, открывающий начало этой статьи был сделан художником Александром Костенко после триумфального прохождения в Верховную Раду партии «Громада» (1998 г.)  Финал — хорошо известен! Никак история повторяется: сначала в виде трагедии, ныне в виде фарса?..)

(Начало: https://piston.net.ua/election-bass/gromada-1/).

ПОЧЕМУ ИЗБИРАТЕЛЬ ПОВЕРИЛ ЗЕЛЕНСКОМУ?

Теперь о нашем новом «пастухе», с таким поразительным триумфом выбранном восторженным стадом. Почему? Во-первых, уж слишком надоели обещавшие всё возможное и невозможное политики прошлого. Во-вторых, он обещал всё, не обещая ничего. И в этом был поразительно убедительным. Заканчивать с эпохой бедности надо? Безусловно! За коррупцию и не говорю! Снизить тарифы? Этого не требует лишь самый ленивый, и т.д., и т.п… Народ был очарован. Отсюда и результат.

А как красиво, убедительно и мужественно звучали эти слова, радуя душу лохонутого электората. «Как дерзко  и круто говорил на камеру с президентом Украины кандидат Зеленский. Эдакий альфа-самец, йуный лев, бросающий вызов старому и ржавому главе прайда, — пишет Татьяна Адамс. — Он шел на камеру, двигая плечами бросая рваные, резкие фразы, доносился отчетливый звон стальных яиц и разбегался из-под ботинок зазевавшийся персонал. Замечательный артист!

Зато с получением заветного кресла, всё сказочно изменилось…

КУДА ПРОПАЛ РУБЯЩИЙ ПРАВДУ-МАТКУ НАШ ДИВНЫЙ ГОЛОБОРОДЬКО

 С очевидным врагом Украины Путиным президент Зеленский говорит, как сопливый мальчик, которому пообещали конфетку за минет, но обманули. 

Где дерзкий Вова? Где Вова, бросающий вызов? Где этот успокаивающий звон стальных яиц? Что ты блеешь про «ту сторону» и «инцидент»? Почему от тебя за версту несёт истерикой и слабым мочевым пузырем? 
Главком…Гетьман…. Обнять и плакать»
, — заключает Адамс.

Куда пропал рубящий правду-матку наш дивный Голобородько с его знаменитым велосипедом и двума автоматами? Ныне…

ДРУЗЬЯМ — ВСЁ, ЧУЖИМ — ЗАКОН!

 «Ця істота, — пишет Zinoviy Huzar на сайте «Брати Грім», — призначила друзів на всі посади, а тобі вона пропонує бути чесним і платити всі податки. Ця істота обіцяла  «кортежі нах.й» і їздити на велосипеді, але збільшила видатки на себе, улюбленого, порівняно з Порошенко.

Сусід по під’їзду-сценарист призначений в СБУ, чоловік сценаристки — в розвідку, і ще один 100% дружбан — в ГПУ.

Директором Департаменту стратегічної розвідки Головного управління розвідки Міністерства оборони України призначений Алєксєй Пашков – чоловік головної бухгалтерки ТОВ «Студія Квартал-95». Українофоб, не тільки сам спілкується виключно па-русскі, але заставляє до нього звертатися тільки па-русскі.

Заступником міністра цифрової трансформації буде Рабчинська Людмила Сергіївна, яка є дружиною… та там!.. нового міністра юстиції від Зе команди, Дениса Малюськи!

Кумовства більше не буде? Тільки прямі родині звязки (впрочем, к этой теме мы вернёмся отдельно!)… Ось це і є епоха брехні»!

 О ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЯХ НЕ МЕЧТАЛ ДАЖЕ ЯНУКОВИЧ                                                                                            ​

Я думаю, многим запомнился один из первых послевыборных скандалов в Верховной Раде, который разгорается  после публикации проекта изменений в Конституцию Украины от президента Владимира Зеленского.                                                                 

Согласно данным журналистов, глава государства планирует взять в свои руки огромные полномочия. Об этом на своей странице в социальной сети написал главный редактор издания «РБК-Украина» Сергей Щербина. «Судя по свежевнесенному проекту изменений в Конституцию от Зеленского, Владимир Александрович желает назначать и увольнять глав НАБУ и ГБР, а также создавать независимые регуляторные органы. То, что создавалось часто для удовлетворения наших западных партнеров с безумными полномочиями, теперь может начать работать на благо главы государства. Вертикаль внезапно становится вертикальной», — пишет он.

Перефразируя Владимира Маяковского, ныне о лидере Украины можно смело утверждать…

ОН К ВРАГАМ МИЛЕЛ ТРУСЛИВОЙ ЛАСКОЙ, ОН К СОРАТНИКАМ (И ЛОХТОРАТУ) ВСТАВАЛ ЖЕЛЕЗА ТВЕРЖЕ

Под соратниками, конечно же, имеются в виду не друзья, коллеги и многочисленные родственники, пристроенные на прибыльные должности, а  заведенное в Верховную Раду пока ещё послушное стадо «слуг народа», главная функция которого узаконивать спущенные из офиса президента забаганки.

Лохторат, кстати, уже получил обещание пересмотра ранее выплачиваемых ему «барыгами» субсидий в сторону снижения. Затем последовала попытка пропихнуть закон о депутатском рабстве…

ДЕПУТАТАМ ПРЕДЛАГАЮТ ПОЗВОЛИТЬ ПАРТИЙНЫМ БОСАМ ЗАБИРАТЬ У НИХ МАНДАТЫ

«Президент визначив його, як невідкладний, — пишет  texty.org.ua. —Законопроект №1038 має цинічно-знущальну назву «Про внесення змін до Закону України «Про статус народного депутата України» (щодо приведення Закону України «Про статус народного депутата України» у відповідність із Конституцією України)». Насправді, все з точністю до навпаки – проект містить відверто антиконституційні норми, просто немислимі в будь-якій демократичній країні. Їхня суть зводиться до того, щоб депутат був не представником народу, а слухняним кріпаком партійних вождів.

Йдеться про так званий імперативний мандат, за спробу запровадити який Україну не раз критикували західні демократії й міжнародні інституції, такі як Венеційська Комісія. У підсумку, незважаючи на цю критику, у статті 81 Конституції України в 2004 році було закріплено норму, яка дозволяє позбавити депутата мандата в разі «невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України зі складу такої фракції».

Ця норма Конституції, яка діє й зараз, поширюється лише на депутатів-списочників, причому позбавити їх мандатів можна лише якщо вони самі добровільно вийдуть із фракції…

Законопроект 1038 іде значно далі й робить імперативний мандат абсолютним. Згідно з цим проектом, депутат втрачає мандат у разі «невходження його до депутатської фракції політичної партії, за списками якої його було обрано народним депутатом України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, чи яка була суб’єктом його висування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, АБО ПРИПИНЕННЯ ЙОГО ЧЛЕНСТВА У ФРАКЦІЇ».

Очевидно, що ці новації вожді «Слуги народу» спрямовують не проти якихось зовнішніх опонентів, а проти депутатів власної фракції. Вочевидь, президент і партійна верхівка розуміють, що рано чи пізно розумніша частина «слуг» почне бунтувати, не бажаючи голосувати за відверто диктаторські чи антидержавні речі.

Власне, деякі депутати від правлячої партії вже почали прозрівати, заявляючи, щоправда анонімно, що з ними «не рахуються» і хочуть з них зробити «абсолютно ручних тваринок».

Тож питання тепер у тому, що відбудеться швидше: прозріє критична маси «слуг» – чи Зеленський їх залякає і зажене у стійло… І хоча законопроект 1038 відверто суперечить Конституції, яка визначає вичерпний перелік підстав для втрати мандата, жодних ілюзій про визнання його неконституційним бути не може. (Але, на щастя, свідомість загнаних у стадо «ручних тваринок», схоже, почала пробуджуватись,-Авт.)

«Ми ухвалили рішення зняти законопроєкт зараз, оскільки, на наш погляд, він не доопрацьований», — заявив голова фракції Давид Арахамія, додавши, що проект викликав у фракції «дуже бурхливі дискусії».

Як випливає зі слів Арахамії, правляча партія не відмовилася зовсім від ідеї цього законопроекту, а просто хоче його переробити. І зовсім не факт, що взята пауза не буде використана для «пресування» депутатів. Втім, сам факт, що проект 1038 не вдалося провести з наскоку, є добрим симптомом».

Вот так выглядят дела нынешние нашей новой надёжи и опоры. Но, может, это временное помутнение рассудка, вызванное свалившимся на актёра «счастьем». Хотелось бы верить, но факты говорят об обратном…

КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ГРАБИЛ УКРАИНУ ЕЩЕ НЕ БУДУЧИ ПРЕЗИДЕНТОМ

Сайт «Думка» в прошлом месяце опубликовал расследование на эту крайне актуальную для осмысления образа нашего лидера тему. (Полностью его читать ЗДЕСЬ: https://www.dymka.com.ua/ru/blogi/rassledovanye-kak-zelenskyj-grabyl-ukraynu-eshhe-ne-buduchy-prezydentom/). Мы же приведём из него лишь несколько тезисов:

«Я уверена, что ценности важны. Но не менее важно различать, когда человек исповедует истинные ценности, а когда имитирует преданность ним. Кандидат Зеленский заставил поверить общество в то, что он честный и преданный своей стране, что именно он является образцом простого парня из народа, который своим добросовестным трудом достиг успеха в бизнесе и популярности, заработал честно состояние и является борцом с коррупцией и барыгами во власти. При этом в термин «барыга» вкладывалось именно мнение о незаконном личном обогащении в ущерб интересам страны и собственного народа.

…То, что открылось, имеет эффект холодного душа. Меня потрясло открытие, что последние 5 лет, лет войны и обескровливания страны, компании Зеленского цинично свернули свою официальную коммерческую деятельность, вывели в тень реальные обороты, скрыли реальное количество наемных работников и перевели предприятия на режим убыточности. Очевидно, что в 2014 году были сделаны все шаги для минимизации объемов налогов в бюджет Украины. В то же время, сам Владимир Зеленский с женой активно скупали недвижимость и элитные активы и потратили на это не менее 13 млн долларов.

…То, что мне открылось, полностью разваливает иллюзию о Зеленском как хорошем мальчике из народа, успешном и честном бизнесмене, а главное, оказывается, что барыга и тот, кто зарабатывал на войне, как раз именно он — новый преЗЕдент.

…Понятным становится одно. Декларация президента демонстрирует нам, что пока одна часть страны смотрела интересный сериал о простом учителе на велосипеде, который чудом стал президентом Украины и поборол всех плохих дядек, а вторая часть страны воевала против России, волонтерила, пыталась бороться с коррупцией, теряла своих близких и не находила времени на телевизор, актер главной роли Владимир Зеленский максимально выводил из Украины обороты своих компаний, критически минимизировал объемы уплаты налогов и занимался личным обогащением. А как иначе это назвать? Цифры — штука упрямая, с ними сложно спорить.

Я попыталась узнать, какую финансовую помощь оказывал Зеленский военным или пострадавшим от войны гражданским. Есть очень разрозненная информация. Кто-то пишет о 1 млн.грн., который собрал весь коллектив 95 квартала в 2014 году, есть упоминания об автомобиле, который пригнали из Бельгии, но вроде этим занимались тоже коллективно Юзик (Юрий Корявченков) с другими волонтерами. Пишут о переоборудованном автобусе 95 квартала под передвижной кинотеатр для зоны АТО. Может и так, может какую-то помощь Зеленский и оказывал, как и большинство населения Украины в эти годы. Но очевидным остается факт, который может свидетельствовать об уклонении от налогообложения и незаконном обогащении будущего в то время президента.

Квартиры, дома, гостиничные номера, другая элитная недвижимость на более чем 13 млн долларов, оффшорные компании, бизнес в России (аШоТакое?), Все, в чем обвинял преЗЕдент своего предшественника, одной декларацией вскрылось о нем самом».

А теперь избиратель Зеленского ответь самому себе…

ЧТО ТЕБЯ ТАК ПРИВЛЕКАЕТ В НОВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ?

…Если опрос, проведенный Социологической группой «Рейтинг» 6-10 сентября 2019 года показал, что деятельностью президента Владимира Зеленского доволен 71 процент украинцев!

Или таки прав посланник Сардинского королевства при русском дворе граф Жозеф де Мест, в 1811 году написавший: «Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает». Или вы оцениваете нынешнего правителя  в соответствии с установкой Нейаха, утверждавшего, что «мы подсознательно выбираем тех, показать на кого можно: — «Вот он источник всех наших бед».

Вадим КЛИМЕНТЬЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *