ВОВА, УСІ ДИКТАТОРСЬКІ РЕЖИМИ ЗАКІНЧУЮТЬ ОДНАКОВО.

Особливо такий!

Alex DNEPR:

 «ВОВА!!!…
Не вимушуй їх довго чекати…» 

А втім і…

«У КРEМЛI ЗAРAЗ IСТEРИКA, ДAЛI ПУТIН..»,

– Кaзaнськuй про рeaкцiю влaдu РФ нa бунт у Кaзaхстaнi:


«Уявляю, якa iстeрuкa зaрaз у Крeмлi. Досi Кaзaхстaн зaлuшaвся пeрeдостaнньою нeпохuтною сaтрaпiєю у Мuтному союзi. i ось похuтнулaся i вонa. Дaлi тiлькu Путiн. Стaрiння дuктaторiв усюдu прuзводuть до ослaблeння чu руйнувaння їхньої влaдu. Путiн тeж стaрiє, i його рeжuм тeж  будe хuтaтuся», – зaявuв Кaзaнськuй.

Гарри КАСПАРОВ:

«Рано чи пізно диктатури обвалюються. Що довше диктатор при владі – то жорсткіший обвал. Сьогодні в Росії немає жодного зв’язку між народом і владою. Маємо наочний приклад одноосібної диктатури. Це найнебезпечніша і найбільш нестійка форма правління.

У СРСР було політбюро – бодай якась система стримувань і противаг. Могли усунути Хрущова й поставити Брежнєва. Тобто система всередині могла реагувати. У Китаї також є політбюро. Коли прийняття рішення розпорошується на певну кількість людей, система стає стійкішою. Якщо ж влада зосереджується в руках однієї людини, то все впирається в її харизму.

Лідер має постійно підтримувати образ фюрера, вождя. Тому й політика з роками – як зовнішня, так і внутрішня – стає дедалі агресивнішою. А відкат – завжди моторошний. Будь-які територіальні здобутки при диктатурі закінчуються територіальними втратами, коли система обвалюється».

ВСІ ДИКТАТОРСЬКІ РЕЖИМИ ЗАКІНЧУЮТЬ ОДНАКОВО!

Підготував Вадим КЛИМЕНТЬЄВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *