ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПЬЯНСТВА

Мифы и реальность

Аналитическо-сатирическое исследование под редакцией В. КЛИМЕНТЬЕВА (2008 г.)

Предыдущие главы в рубрике «Наша библиотека»

Часть I Глава 16

ВСТАТЬ! СУД ИДЕТ…

 «Пастернака не читал, но требую  

 расстрелять!»

    Согласитесь, уважаемые читатели, миллионы тонн выпущенной по всему миру антиалкогольной макулатуры весьма смахивают на геростратов «костер» или печально известные сталинские «тройки» эпохи легендарного прокурора Вышинского. Только последние судили нашим именем без права на защиту назначенных властью «врагов народа».

    Помните: «Пастернака не читал, но требую расстрелять!» А в антиалкогольной пропаганде, опять же нашим именем, опять же без права на защиту, опять же, опираясь на тех, кто «Пастернака не читал», судят алкоголь и его приверженцев. Да так тупо и примитивно, что рука  в знак протеста невольно тянется к чарке или бокалу, чтобы на эту глупость ответить в соответствии с рецептом народной мудрости. Помните: «Книги (прежде всего, «художества» на антиалкогольную тематику) наш друг — мы их не тронем, водка наш враг — мы ее уничтожим»!  

    Задумывая наше аналитическо-сатирическое исследование, мы хотели предоставить возможность организованно и системно высказаться не столько поехавшим на трезвости обвинителям, но, прежде всего, обвиняемой стороне. Тем более, что в вышеуказанном антиалкогольном процессе подсудимыми являются абсолютное большинство здравомыслящего населения нашей планеты По сути, и Бог, алкоголь сотворивший.

А подсказало эту идею народное творчество всех времен и народов. Его, хотя и не однозначный, но достаточно объективный вердикт давно уже вынесен и гуляет по миру в виде афоризмов, анекдотов, тостов, сказок и в других свойственных ему формах.

    Так что нынешняя глава — своеобразная квинтэссенция этого процесса, его формализованный итог. Такой себе мини-суд с прокурором и защитником. А приговор — за присяжными, то есть за вами. Пусть он будет справедливым.

    Итак, заседание объявляю открытым. Слово предоставляется обвинителю…

ТРЕБУЮ ВЫСШЕЙ МЕРЫ ДЛЯ АЛКОГОЛЯ И СУРОВОГО НАКАЗАНИЯ ВИНОВНЫХ В ЕГО УПОТРЕБЛЕНИИ!

    — Господа присяжные заседатели, знаете ли вы что, по данным ВОЗ, смертность от злоупотребления алкоголем уступает лишь сердечно-сосудистым и онкологическим заболеваниям… что, несмотря на усилия наркологов, алкоголиков не становится меньше.

    Что же до прогресса алкоголизма, то вот точная российская цифра на год 1997-й: 25 литров алкоголя ежегодно, в пересчете на душу населения, – против 3,5 литра в 1913 году. Нигде в мире не пьют так много. Кроме, может быть, резерваций североамериканских индейцев и мест обитания эскимосов… Цифра растет.


    По научным подсчетам, критическая черта уровня потребления, за которой начинает резко расти опасность деградации и вырождения нации, – 8,5 литра на душу населения в год. Наших, как видите, давно уже зашкалило. Люди все больше пьют, соответственно возрастает спрос на антиалкогольную помощь, спрос рождает предложение, пропитуум мобиле, верный бизнес…

    А теперь, уважаемые присяжные заседатели, представим себе, какой колоссальный имиджевый урон нашим славянским странам в цивилизованном мире наносит это позорящее нацию явление.

    На Западе традиционно считается, что русские – самая пьющая нация в мире. К сожалению, у нас нет широкой статистики негативных последствий национального пьянства. Поэтому воспользуюсь американскими показателями. Тем более,  статистика показывает, что Америка в деле пьянства ничуть не уступает нашей стране, а возможно, даже и превосходит ее. По данным Министерства здравоохранения США, 14 млн. американских граждан (или каждый 13-й совершеннолетний американец) — законченные алкоголики.

    Также несколько миллионов человек – еще не алкоголики, но заядлые пьяницы. Соответственно, примерно 120 тыс. американцев (из них 1,4 тыс. учащихся колледжей) каждый год стают жертвами зеленого змия – куда там оружию массового поражения Аль-Каиды. Из них 26 тыс. умирают от хронических болезней, вызываемых алкоголизмом. Причиной 500 тыс. травм и 70 тыс. изнасилований, происходящих ежегодно, также является алкоголь. Алкоголь в крови был обнаружен и у 41% от общего числа погибших в ДТП в 2002 году.

    Прагматичные американские чиновники подсчитали, что наркомания и алкоголизм граждан США ежегодно обходятся казне в $294 миллиарда, причем доля алкоголя в этой сумме — $185 миллиардов. Сюда входят медицинские расходы; затраты на ликвидацию последствий автоаварий, виновниками которых были пьяные водители; компенсации жертвам преступлений, которые были совершены в нетрезвом виде. Одни убытки от снижения производительности труда чего стоят.

    Кстати, о преступлениях. 21% от общего числа заключенных американских тюрем попали за решетку «по пьяни» (тех, кто был «под кайфом», — всего 4%). Совершивших убийство и едва ли помнящих о произошедшем на следующий день, – 40%.

    Данные исследования, проведенного Federal Household Survey, показывают, что 48 млн. американцев (из общего их числа в 282 млн.) хотя бы раз в неделю пропускают рюмашку-другую. Еще 52 млн. выпивают более основательно. Из общего количества выпивающих 32% напиваются «в стельку» хотя бы раз в год. А 53% опрошенных американцев утверждают, что среди их близких есть человек, имеющий проблемы с алкоголем.

    Они же затрагивают многих спортсменов, живущих в США. Олимпийский чемпион по фигурному катанию украинец Виктор Петренко, как некогда и его российский коллега Алексей Ягудин,  был задержан за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Несмотря на то, что спортсмен выпил всего один бокал вина, ему не удалось пройти тест на алкоголь. Теперь ему надо будет посещать десятидневные «курсы трезвости».

    Но если в Америке пьют, по крайней мере, качественные алкогольные напитки, то в российской глубинке часто предпочитают политуру и одеколон. В связи с этим тверскому губернатору Дмитрию Зеленину пришлось издать указ, запрещающий продажу спиртосодержащей косметики в больших емкостях. По словам главного санитарного врача Геннадия Онищенко, «в Тверской области выпивают столько жидкости для чистки ковров, сколько хватило бы на все ковры Саудовской Аравии».

    Примеры этого алкогольного геноцида нации можно, к сожалению, приводить бесконечно. Поэтому перейду к другой важнейшей проблеме этого удручающего явления.

Как у нас в стране, так и за рубежом с ним самоотверженно борются тысячи и тысячи непримиримых поборников трезвого образа жизни. В России, например, активно действует Международная академия трезвости. Этими, не побоюсь сказать, миссионерами проделана огромная и благородная работа по возвращению заблудших во пьянстве в лоно трезвого образа жизни. Но какую помощь оказываем мы с вами, государство этим трезвым рыцарям без страха и упрека?! Почему из госбюджета не финансируются расходы на их борьбу, почему не принимаются законы и соответствующие разработанные Академией ограничения вплоть до высшей меры, то есть введения в стране сухого закона. В ответ на трезвый глас вопиющего в пьяной российской пустыне на благородных исследователей и пропагандистов трезвого образа жизни со всех сторон сыплются «шишки», насмешки и даже обвинения в повреждении умом.

Глубоко убежден, что в борьбе с этим уродливым явлением информационного геноцида против приверженцев трезвости мы просто обязаны использовать лучший демократический опыт стран СНГ и конкретно историческую инициативу признанного во всем мире демократом оранжевого президента Украины Виктора Ющенко. Последний в ответ на дешевую и популистскую критику его начинаний о законодательном признании геноцидом голодомора в Украине, в духе лучших демократических традиций и официально признанной широко известной  Бабой Параской его божественной миссии («мессия!») в Украине потребовал принять закон об уголовном наказании всех, кто отрицает сей непреложный факт! Следуя этому благородному начинанию, мы обязаны возбуждать уголовные дела и примерно наказывать — вплоть до высшей меры! — всех, кто насмехается над приверженцами сухого закона и ведет оголтелую контрпропаганду против трезвого образа жизни. Наша национальная безопасность требует принятия этого сурового решения. Пока еще не поздно!  

   И это не пустые слова. Для их подтверждения сошлюсь на председателя оргкомитета добродетельной Международной академии трезвости  господина Маюрова. На основании проведенных исследований в этой области мужественный и верный поборник трезвости сообщил, что через сто лет все население России вымрет от пьянства, противопоставив этой грозной картине благочестивые периоды, когда вводился “сухой закон” (из 1914 по 1921 год и с 1985 по 1987 год). «Вместе с угасанием кривой потребления в эти года угасала и кривая смертности народонаселения и увеличивалась рождаемость”.

Итак, господа присяжные заседатели, от вашего решения напрямую зависит быть или не быть в будущем великой России и ее младшей сестре Украине…

Допрос свидетелей и ответы обвинителя на поставленные ему вопросы высокий суд решил оставить для специальной литературы, предоставив слово защитнику обвиняемого.

ОБВИНЯЕМОГО — ОПРАВДАТЬ! ВВЕСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ НА НАЛИЧИЕ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ, ДАБЫ СТРАНУ НЕ ПОГУБИТЬ И МИР В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ СМЕШИТЬ!

— Уважаемые господа присяжные заседатели, я не буду спорить с моим глубокоуважаемым оппонентом в вопросах вреда, который наносит беспробудное пьянство  как отдельному индивидууму, так и обществу в целом. Здесь мы единомышленники. Наши расхождения начинаются с определения наносящего вред здоровью и обществу употребления спиртных напитков и путей борьбы с его пагубными последствиями.

Но для начала остановлюсь, по аналогии с моим оппонентом, на… научно и статистически доказанных положительных факторах этого явления.

Начну со все тех же американцев, которые очень доверяют своим социологическим службам и статистике, уровень которых безусловно высок. Так вот какой сюрприз подготовили они недавно поклонникам абсолютной трезвости. По данным службы Gallup, в среднем 29% американцев считают состояние своего здоровья превосходным. Однако среди тех, кто, как минимум, раз в неделю употребляет алкоголь или выкуривает сигарету, таких насчитывается 37%. Если человек не пьет и не курит, то он чаще беспокоится по поводу своего самочувствия (только 19% трезвенников удовлетворены состоянием своего здоровья).

    Но это лишь цветочки. Теперь перейдем к ягодкам. О том, что вредные привычки подчас бывают и полезными, ученые в принципе знали давно. «Секрет моего долголетия – 5–6 сигар в день, 3–4 стакана виски и никакой физкультуры!» – говаривал великий Уинстон Черчилль, умерший в возрасте 91 года. Кстати, сэр Уинстон не такое уж исключение.

Утверждение Черчилля в 2015 году подтвердили и американские ученые. Они установили, что безоговорочное воздержание от алкоголя сокращает продолжительность жизни, а не увеличивает ее. Исследователи из Техасского университета под руководством Карла Холагана публикуют результаты своего двадцатилетнего исследования в издании «Alcoholism: Clinical and Experimental Research».

 В эксперименте участвовали свыше 1800 человек возрастом 55-65 лет.

Всех их разделили на группы алкоголиков, «знающих меру» и трезвенников.

Наблюдения выявили, что меньше всего длились жизни тех, кто не пил ничего: 69 процентов из них уходили из жизни до наступления 65 лет.

В «сборище» алкоголиков таких набиралось всего 60 процентов, среди же «знающих меру» — 41.

Кстати сказать, в этом изыскании бралось в расчет то, что алкогольные возлияния увеличивают риск развития самых разных болезней, а также вероятность несчастных случаев.

Наиболее опасным делом специалисты назвали резкий отказ от алкоголя: такое решение, предупреждают медики, может серьезно увеличить риск ранней смерти.

Исследователи стремились исключить факторы, которые могут воздействовать на продолжительность человеческой жизни: семейное положение, социальный статус и хронические болезни.

Всем известно, что спиртное в умеренных количествах способно расширять артерии, а всякие настойки вкупе с медикаментами могут исцелять от самых разных недугов.

    Как показывает одно из экономических исследований, алкоголики, занятые интеллектуальным трудом, зарабатывают столько же, сколько их непьющие коллеги. А вот у пьющих работников физического труда зарплата меньше, чем у коллег-трезвенников. В целом большие дозы горячительного делают человека непригодным даже для простейшей работы, и с этим никто не спорит. Зато маленькие, наоборот, могут принести определенную пользу.

     Например, по данным недавнего исследования Копенгагенского института здравоохранения, физически активные непьющие люди на 14% чаще заболевают ишемической болезнью сердца, чем те, кто не только делает зарядку, но и выпивает бутылку вина в неделю. Считается, что красное вино уменьшает количество вредного холестерина в крови. Кроме того, алкоголь снимает стрессы и депрессию, что положительно сказывается на работоспособности сотрудника и, следовательно, на его зарплате.

    У пьющего человека больше шансов завести полезные знакомства на вечеринках, а это в итоге тоже ведет к повышению зарплаты. Так объясняет связь алкоголя и заработков Эдвард Стрингхэм, профессор экономики Государственного университета Сан-Хосе. Так что механизм явления в общих чертах понятен, однако главная трудность – выяснить, сколько конкретно надо пить, чтобы зарплата увеличивалась.

    Но и на этот крайне сложный вопрос дали социологически обоснованный ответ уже американские ученые.

     Оказывается, трезвый образ жизни вредит карьере и уменьшает заработки. Умеренно пьющие люди более успешны. Такое скандальное открытие обнародовали в конце минувшего сентября ученые США.

    Согласно данным исследования, проведенного экономистами Калифорнийского университета в Сан-Хосе (Journal of Labor Research), подтверждающего известную максиму In Vino Veritas, пьянство в самом деле не является пороком в современной трудовой этике. Лица, не брезгующие рюмкой-другой, в целом генерируют на 10 — 14% больше прибыли, чем строгие трезвенники.

    В основе странного для трезвенников, но радостного для пьющих феномена, по мнению ученых — резкий рост социальной эффективности пьющих сотрудников. Представляя собой открытую для всех, но принципиально закрытую для трезвенников «касту», своеобразный «клуб по интересам», они получают возможность гораздо проще налаживать контакты, имеют большую их базу.

    К тому же, контакты в этой среде лишены внешней формализации (хотя и имеют свои «ритуальные» черты). Пьянство дает возможность быстро решать вопросы. Трезвенникам в этом случае необходимы сети, банки данных, время и средства для завязывания отношений. Все это выливается в существенно большие, чем у пьющих, затраты. В целом у пьющих выше степень социализации, чем у трезвенников, а время одиночек в бизнесе прошло.

Выпить полезно в работе с клиентами, коллегами по работе. Алкоголь помогает сотрудникам лучше понять друг друга, суть бизнеса, улучшить собственные социальные навыки.

    Осмысление данного «открытия» может привести к серьезному переосмыслению популярной сегодня политики, препятствующей именно публичному – но не индивидуальному – потреблению алкоголя.

    Перемещение выпивки в частную жизнь вместо пьянства с коллегами по работе «убивает» основную полезную – социальную  функцию алкоголя.

Это гораздо более непосредственным, чем казалось трезвенникам, образом бьет по прибылям. «Антиалкогольная политика не только лишает выпивающих удовольствия, но и ведет к снижению размеров прибыли», утверждают ученые.

    Именно подобная политика в отношении публичного употребления алкоголя проводилась в США в период печально знаменитой антиалкогольной компании 1920 – 1933 гг., проводится она и сейчас. Эта политика уничтожает на корню основной плод производственного пьянства – рост социального капитала.

    Неожиданным для экономистов из Калифорнии результатом стала половая дифференциация «промышленных пьяниц». Вот некоторые показатели: умеренно пьющие женщины в целом приносят своим компаниям на 14 процентов прибыли больше, чем непьющие, и на столько же больше зарабатывают сами. Умеренно пьющие мужчины зарабатывают на 10 процентов больше, если выпивают в одиночку, и на 17 процентов больше, если пьют в пабе со своим трудовым коллективом.

    «Огонек» попросил руководителя исследования Эдварда Стрингхема конкретизировать показатели «умеренного пьянства» в дозах и граммах. В ответ калифорнийский ученый назвал грандиозную цифру — 21-38 дринков в неделю (дринк — это 12 мл чистого спирта. — «О»).

    — Вы не оговорились? Может быть, 21-38 дринков в месяц? — переспросили мы.

    — Нет-нет, — рассмеялся американец. — Мы серьезно изучали этот вопрос. Именно в неделю. Вот если больше 38 дринков — тогда выпивка приносит вред, а не пользу.

    — Но это же почти 2 бутылки водки, ваших подопытных не мучает похмелье?

    — Разве немного. Но что делать — это естественная плата за успешность.

    Безусловно, секрет высоких заработков скрыт не в алкоголе, а в корпоративной этике, укреплению которой он способствует. Выпивка с коллегами на самом деле сближает людей. Готовность человека после работы остаться с коллегами и отсрочить возвращение в любимую семью — первый и основной знак лояльности к своему коллективу. Уже в баре или кафе человек должен разговаривать с коллегами, искать темы, а значит, узнавать людей, с которыми работает, лучше, интересоваться их человеческой, неформальной частью.

    Над человеком, который отказывается от корпоративных мероприятий, коллектив неминуемо поставит жирные знаки вопроса. Почему он отказывается от общения? Мы ему не нравимся? Понятно, что обоюдная нелояльность человека и его рабочего коллектива отрицательно скажется на карьере и заработках.

   А команда, как известно, вдвое сильнее разрозненного коллектива. Так что совместная выпивка, как один из важнейших методов собрать из сотрудников команду, особенно в наших странах, думаю, в дополнительных доказательствах не нуждается.

    Единственной проблемой этой доказательной базы до последнего времени считалось то, что подавляющее большинство исследований проводилось в США, а не в России. Но недавно и российские ученые включились в исследование этого феномена, получив аналогичные американским результаты.

    Чем больше российская женщина пьет, тем выше ее зарплата. Таков вывод последнего исследования Высшей школы экономики. Аспирант научно-учебной лаборатории исследований рынка труда Высшей школы экономики Виталий Ким представил исследование о связи употребления алкогольных напитков и заработка на основе российской статистики за 2000–2005 годы. Это всего лишь вторая подобная работа в России.

    «В моей работе связь между употреблением алкоголя и зарплатой у мужчин не обнаружена, а для женщин наблюдается положительное влияние при частоте потребления алкоголя от 1 до 3 раз в месяц», – сообщил  Виталий Ким. Он подчеркнул, что исследование этой проблемы в нашей стране только началось, и по мере углубления анализа выводы могут измениться. Впрочем, и на Западе ученые пока не пришли к единому мнению, как и почему выпивка влияет на доходы.

    В дальнейшем г-н Ким предполагает учесть, что не только употребление крепких напитков приводит к росту зарплаты, но и, наоборот, с увеличением доходов человек может позволить себе больше покупать спиртного. Кроме того, стоит учитывать употребление алкоголя не только в настоящем, но и в прошлом. Исследование в Америке дало интересные результаты. Оказалось, что связи между участием школьниц в подростковых пьянках и их зарплатой в зрелом возрасте вообще нет. Зато их сверстникам сильного пола время от времени выпивать с одноклассниками даже полезно – в результате их зарплата в зрелом возрасте будет выше. Исследователи из Национального бюро экономических исследований США утверждают: социальный опыт, полученный во время школьных вечеринок, воистину дорогого стоит.

    Если зависимость между выпивкой и зарплатой неоднозначна, то по поводу другого распространенного порока экономисты практически единодушны. В Университете голландского города Тилбург эту истину даже зарифмовали: «Кружка в день зарплату поднимет, а сигарета – отнимет».

    Я, так же как и мой оппонент, отмечу, что подобные примеры положительного влияния алкоголя на здоровье, самочувствие и карьеру можно множить, поэтому перейду к главным проблемам, нас разделяющим.

    Беда, как не устают повторять многие мудрейшие головы в течение столетий, не в алкогольных напитках, которые пили, пьют и будут пить, несмотря на самые драконовские и безголовые запреты. Проблема в общей культуре, конкретней, культуре пития, общем целеполагании в жизни, морально-этических критериях и многом другом, что входит в такое общее понятие, как ментальность человека и общества в целом.

А еще в наличии ума и способности извлекать опыт из предыдущих ошибок. Казалось бы, и козе уже ясно, и ежу понятно, что лечить пьянство запретами, то же самое, что ремонтировать наручные часы кувалдой. Ан нет, и сегодня некоторые глубоко «ученые» мужи с абсолютной серьезностью рассуждают о пользе «сухого закона».

    Возьмем все ту же российскую Международную академию трезвости. До сих пор академией именовались собрания мужей, которые весьма осведомлены в науках или же искусствах, тогда как трезвость не относится ни к тем, ни к другим, проходя по разряду добродетелей. Поэтому имя учреждения звучит довольно дико — приблизительно как академия целомудрия. Хотя, возможно, и такую в скором времени создадут скорые на руку конъюнктурщики.

Относительно же смелого, если не сказать более, утверждения о «демографических успехах» с 1985 по 1987 год, напомню, что при Горбачове “сухого закона” не было. Был ряд ограничительных мероприятий, “да и сам период — два с половиной года, после которого снова расцвело пьянство, слишком короткий, чтобы строить определенные заключения. Что же к периоду с 1914 по 1921 год, который включает в себя мировую и гражданскую войны, массовые смертные казни, повальные эпидемии и голод вплоть до людоедства, то, чтобы увидеть в те года снижение смертности народонаселения, нужна действительно незаурядная трезвость.

К сожалению, весь исторический опыт говорит о том, что глупость, в отличие от алкоголизма, медицинскими методами пока неизлечима. Временной ремиссии можно добиться лишь народными методами, чем во все века и занималось народное творчество. Недаром говорят, насмешки боится даже тот, кто ничего не боится!

Впрочем, есть еще один действенный путь.  Как известно, накануне прошлых выборов в парламент, Украинская ассоциация детских неврологов, доведенная воинственной глупостью наших законодателей до белого каления, обратилась к политическим партиям с предложением о проведении (к сожалению!) анонимной «Всеукраинской врачебной благотворительной акции для кандидатов в депутаты Верховной Рады по определению их умственных способностей (коэффициента интеллекта)». Дабы не позорить парламент перед народом и миром бесконечными драками, детскими шариками под куполом на улице Грушевского и дебильными законами, достойными книги рекордов Гиннесса.

…Впрочем, несмотря на все вышесказанное, остается открытым главный вопрос: не для того ли Бог и создал алкоголь, дабы глупость каждого всему миру была видна?! Известно ведь, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. К тому же, по меткому народному выражению, дьявол (в нашем случае, пьянство!) подобен мыши на складе: Бог на него списывает все недостачи.

Так это или нет решать вам, господа присяжные заседатели…

  Итак, заседание суда закончено и вы, наши уважаемые читатели, приглашаетесь в комнату для окончательного принятия решения. Пусть оно будет справедливым.

Но… перед тем, как принять это правильное решение все-таки прочитайте следующую главу, чтобы потом не повторять сокрушенно, что «история учит лишь тому, что ничему не учит»!

НАРОД СКАЖЕТ, КАК ЗАВЯЖЕТ

Не водкой единой пьян человек! 

*   *   *

Работа лучше кипит под градусом.

*   *   *

Проверил истину на деле

Непьющий дольше проживет.

Попробовал не пить неделю

Мне показалось — прожил год.

*   *   *

Современный мужчина — одной бутылки мало, одной бабы много.

*   *   *

Даже если спиpт замеpзнет,

Все pавно его не бpошу.

Буду гpызть его зубами

Потому что ОH хоpоший.

*   *   *

    Знакомая учительница биологии решила на примере доказать Раневской, не вынимающей изо рта папироски, вред курения и питья. Берет червяка, бросает в стакан со спиртом. Он сразу издох. Бросает второго червяка в стакан со спиртом — тот же результат. Бросает червяка в стакан с яичным желтком — червяк живет.

    — Ну и какой вывод из этого можно сделать?

    Раневская:

    — Только один: если не пить и не курить,  то в яйцах черви заведуться!

*   *   *

К родине любовь у нас в избытке

теплится у каждого в груди,

лучше мы пропьем ее до нитки,

но врагу в обиду не дадим.

                                  Игорь ГУБЕРМАН.

(Продолжение следует).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *